Comentand recentul document elaborat de Comisia Europeana care restrange accesul subsidiarelor marilor antreprenori internationali la proiectele subventionate din fonduri publice, conducerea Bauindustrie a afirmat ca, pe plan comunitar, se resimte acut nevoia unei politici coerente in domeniul competitiei, atat a celei interne, cat si externe. De aceea, initiativa CE este considerata bine venita, urmand sa elimine o parte dintre factorii ce distorsioneaza concurenta loiala. Una dintre prevcederile noii norme este vazuta ca fiind de maxima importanta pentru domeniul constructiilor – si anume aceea care reglementeaza implicarea companiilor din terte tari in procesele de achizitii publice din Uniunea Europeana. Realitatea arata ca in ultimii 10 ani, companiile din UE au pierdut numeroase contracte si, implicit, cota de piata, in favoarea marilor concernuri din China, cu actionariat de stat, care, profitand de subventiile primite de la autoritatile de la Beijing, au reusit sa faca oferte de dumping in cadrul licitatiilor internationale. A fost doar o chestiune de timp pana cand practicile respective au inceput sa distorsioneze si piata constructiilor din Europa. In contextul dat, mecanismul propus de CE este considerat corect de expertii Bauindustrie, acesta presupunand o transparenta mult mai mare, ce va impune companiilor participante la licitatii sa raporteze beneficiile primite de la statele de origine catre autoritatile contractante. Acestea, alaturi de institutiile autorizate de supervizare vor verifica existenta unor eventuali factori perturbatori, in caz afirmativ fiind declansata procedura de eliminare a firmei respective de la licitatie. Un exemplu concludent care justifica asemenea masuri este cel al castigarii contractului de executie a podului din Peljesac – Croatia de o firma de stat din China, la un pret subevaluat sau recenta finantare de catre banca de import-export din statul asiatic pentru constructia unor drumuri in Ungaria, cu o valoare de circa 2 miliarde USD, lucrarile urmand sa fie executate de o companie locala detiuta tot de statul chinez. In niciunul dintre cazuri, autoritatile europene nu au avut instrumentele necesare pentru a reactiona. Pentru informatii suplimentare, click aici