Managerii companiei Tel Drum - Alexandria au inaintat documentatia pentru deschiderea procedurii de insolventa, la cerere, in materia juridica faliment, dosarul nr. 116/87/2018 fiind depus la 17 ianuarie a.c., la completul C4 Fond NCPC al Sectiei Civile 1 a Tribunalului Teleorman. Judecatorul sindic a fixat deja, cu celeritate, primul termen in acest caz, la data de 29 ianuarie a.c., ora 8.30.

Dat fiind ca acest dosar are conotatii politice, dar si cu implicatii de natura economica, la o prima vedere, se pare ca actele privind deschiderea procedurii de insolventa au fost inregistrate la Tribunalul Teleorman chiar in ziua in care procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea urmaririi penale fata de compania Tel Drum pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, evaziune fiscala in forma continuata si complicitate la doua infractiuni de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru sine sau altul.

Astfel, la acea data, dupa cum a informat biroul de comunicare al DNA, in cauza respectiva „s-a dispus instituirea masurilor asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale suspectei SC Tel Drum SA, precum si poprire asupra sumelor de bani existente sau care urmeaza a fi virate de terti, cu orice titlu, in conturile bancare detinute aceasta, pana la concurenta sumei de 32.118.589,51 lei (reprezentand suma foloaselor necuvenite si suma cu care s-a sustras de la plata obligatiilor fiscale catre stat)”.

Potrivit avocatului companiei Tel Drum, tocmai aceste masuri asiguratorii au stat la baza deciziei de solicitare a insolventei, deoarece, din cauza acestora, „societatea a fost pusa in imposibilitatea de a-si onora obligatiile contractuale si platile”.

Alte surse judiciare au indicat, sub protectia anonimatului, ca managerii Tel Drum pregateau de ceva vreme dosarul pentru a intra in insolventa, un prim pas fiind facut deja in momentul in care au pus actionariatul la vedere. In cazul in care cererea de insolventa nu ar fi fost depusa, instanta care cerceteaza cauza penala i-ar fi putut obliga sa indice nominal cine este posesorul actiunilor la purtator.