 Aflat initial sub observatia Casei de Insolventa Transilvania (CITR), filiala Timis si a biroului Expert SPRL, antreprenorul de constructii Amarad SA – Arad, aflat in dificultate financiara, nu a putut evita intrarea in insolventa. Procedura a fost deschisa la cererea societatii debitoare in martie 2012, iar ulterior s-au acordat mai multe termene in vederea desemnarii administratorului special (Miron Cheregi), confirmarii administratorului judiciar, admiterii cererii unui creditor cu creanta garantata etc. Ultimul termen acordat a fost stabilit pentru luna septembrie a.c., iar in paralel, la Curtea de Apel Timisoara, s-au admis unele contestatii ale creantelor pentru care s-a facut recurs. Initial, au fost consemnati 151 de creditori, printre care se afla furnizori de materiale de constructii si alti antreprenori sau subantreprenori, cum ar fi: Amiantit Pipe Systems, Alfa Cluj, Condmag, Sonnek Engineering, Teraplast, Wavin Romania, Inspet etc. Dosarul respectiv este conexat cu mai multe contestatii (la aceeasi instanta), dintre care unele – cum ar fi cea a Teraplast SA (depusa in iunie 2012, cu cel mai recent termen acordat tot in septembrie a.c.) nu au fost solutionate, fiind formulate obiectiuni la rapoartele de expertiza. La randul sau, Amarad incearca sa-si recupereze creantele pe care le are de incasat de la terti si, in masura in care aceste actiuni nu pot fi incununate de succes, deruleaza proceduri specifice in instanta. Astfel, la 8 iulie 2013, completul C-sindic 5 al Tribunalului Arad a deschis procedura insolventei societatii Ralu Group Tour, in dosarul nr. 5339/108/2013, unde firma respectiva figureaza in calitate de debitor, Amarad este creditor, iar Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Arad si Judecatoria Arad sunt citati in calitate de intimati. Pentru acest proces s-a fixat termen in luna noiembrie 2013. Printre altele, Amarad SA mai este creditor si intr-un alt dosar aflat tot pe rolul Tribunalului Arad, ce vizeaza rejudecarea insolventei Instalco SA (ca debitor, prin lichidatorul judiciar Euroconsult SPRL), unde cauza a fost amanata pentru octombrie 2013, cand, eventual, vor fi afisate raportul si situatia financiara finala a Instalco, in vederea continuarii procedurii insolventei. Ca si in alte cazuri, se pare ca Amarad se axeaza cu precadere pe actiunile in instanta, pana in prezent completul nefacand referire la vreo aprobare sau acceptare a unui eventual plan de reorganizare, propus de consortiul CITR-Expert ce reprezinta administratorul judiciar in acest caz si/sau de administratorul special. Din analiza financiara a societatii, expusa in cadrul planului initial de reorganizare, rezulta faptul ca Amarad a acumulat datorii fata de bugetul de stat ce depasesc 10,8 milioane de lei. Acestea au intrat deja in tabelul de creante ale firmei, urmand ca in final sa fie achitate cu prioritate, daca se vor identifica resursele necesare. Mai trebuie precizat ca, potrivit portalului instantelor de judecata, administratorul special si fostul presedinte al Amarad, Miron Cheregi, a fost condamnat in 2010 de Tribunalul Bucuresti la doi ani de inchisoare cu suspendare intr-un dosar de trafic de influenta, insa ulterior instanta superioara a decis sa il achite, solutia Curtii de Apel fiind mentinuta si de Inalta Curte de Casatie si Justitie. In conformitate cu datele Ministerului Finantelor Publice, pentru Amarad SA cea mai propice perioada a fost anul 2007, cand s-a raportat o cifra neta de afaceri de 125,39 milioane de lei. Pentru informatii suplimentare, www.just.ro
|
.gif "ABONARE REVISTE")
