Numeroase contestatii au amanat succesiv procesul de insolventa deschis impotriva antreprenorului de constructii Armax, magistratii Tribunalului Braila reluand deschiderea procedurii generale abia in aprilie 2013, in conditiile in care cauza se afla pe rol din noiembrie 2012. Mai mult, administratorul judiciar desemnat in acest caz – Sierra Quadrant Filiala Braila SPRL – a formulat o cerere, admisa de instanta, prin care solicita majorarea termenelor de indeplinire a atributiilor ce-i revin in faza initiala a insolventei si continuarea perioadei de observatie in cadrul procedurii generale. Astfel, noul termen de judecata a fost fixat la 19 septembrie 2013, iar pana in acel moment creditorii, printre care se afla SW Umwelttechnik, Eurovia Construct International, Mileni Com, BRD, Uniel Serv etc., trebuie sa fie inscrisi in tabelul creantelor. De asemenea, pentru a incerca recuperarea unor sume datorate de terti, Armax a initiat la Tribunalul Bucuresti un apel impotriva intimatului debitor Sistem Yapi – Turcia (reprezentat de lichidatorul judiciar Rominsolv), care se va judeca tot la 19 septembrie 2013. Axata cu precadere pe executia lucrarilor de reparatie si intretinere a drumurilor, societatea din Braila, controlata de oamenii de afaceri Elena si Marian Craciun, a castigat numeroase contracte in perioada anterioara recesiunii, pentru 2008 raportand o cifra de afaceri de 48,5 milioane de lei (cu 146 de angajati). De asemenea, a contribuit si la realizarea centrului comercial Armonia, din municipiul resedinta de judet. Declinul a survenit inca din 2009, cand rulajul s-a plasat la 27,2 milioane de lei, in conditiile in care numarul de salariati a ajuns la 69 de persoane. Totusi, pentru 2011 (ultimul an pentru care managerii firmei au comunicat date financiare oficiale) s-a evidentiat o cifra de afaceri de 25 milioane de lei, realizata cu 74 de salariati. Datoriile totale din acel moment depaseau 26,9 milioane de lei, in conditiile in care activele imobilizate valorau 16 milioane de lei. In 2012, pentru a evita plata creantelor, Armax a introdus la Tribunalul Braila o cerere de divizare a firmei, astfel incat activele sa poata fi transferate catre o noua societate, iar partea debitoare (fara patrimoniu) sa intre in faliment. Cererea a fost respinsa ca nefondata in noiembrie 2012, insa managerii antreprenorului au declarat recurs la Curtea de Apel Galati. In februarie 2013, prin respingerea actiunii (tot ca nefondata), decizia initiala a ramas definitiva si irevocabila, astfel incat societatea a intrat in insolventa cu patrimoniul existent. Pentru informatii suplimentare, www.just.ro