In ceea ce priveste structura PIB pe categorii de resurse si utilizari (ca serie bruta), in primul trimestru din 2016 realizarile sectorului de constructii au fost de 5.488,2 milioane de lei preturi curente, ceea ce plaseaza bransa pe o pozitie relativ deficitara ca importanta economica, fiind din nou devansata de unele sectoare care au devenit ceva mai relevante dupa declansarea recesiunii, precum informatiile si comunicatiile, activitatile profesionale stiintifice si tehnice, tranzactiile imobiliare etc. Practic, ca realizari, piata de constructii a devansat, in primul trimestru al anului in curs, doar agricultura si activitatile de spectacole. Insa, noua valoare anuntata de INS reprezinta 101,8% ca indici de volum al activitatii, comparativ cu trimestrul intai din 2015, ceea ce indica un nivel relativ bun, mai ales ca perioada de recuperare a pierderilor continua in acest sector, iar ca indice de pret s-a constatat o majorare de 1,1% fata de aceeasi perioada a anului anterior.

Situatia este relativ satisfacatoare in comparatie cu indicii de volum ai altor ramuri economice, descrisi in comunicatul INS (cum ar fi industria, cu +0,6%), ceea ce nu este deloc surprinzator, daca se tine cont de faptul ca piata nationala de constructii ramane, in prezent, finantata intr-un ritm ceva mai alert ca in precedentele 12 luni, desi primul trimestru a.c. a marcat o scadere a volumului lucrarilor, insa, dupa cum se observa, realizarile exprimate in milioane de lei preturi curente au fost mai mari cu +1,8%.

Pentru seria ajustata sezonier si in functie de numarul de zile lucratoare, pe piata de constructii, primul trimestru din 2016 a adus, insa, realizari de 12.830,9 milioane de lei preturi curente, reprezentand 93,5% ca volum in raport cu trimestrul al patrulea din anul trecut si 99,6% ca indici de pret fata de octombrie-decembrie 2015. In acest caz, totusi, ca realizari, piata de constructii a fost depasita (evident) de industrie si comert, dar si de tranzactiile imobiliare, respectiv de administratia publica si activitatile profesionale, stiintifice sau tehnice, surclasand in schimb toate celelalte ramuri economice.

Un alt aspect relevant pentru intervalul analizat il constituie contributia pietei de constructii la formarea PIB, evaluata la 3,7% (nerectificata fata de cota corespunzatoare variantei provizorii 1), iar contributia efectiva la cresterea PIB a continuat sa fie pozitiva (+0,1% pentru ambele variante provizorii 1 si 2), ceea ce - de fapt - reprezinta o situatie optimizata si un impuls in ceea ce priveste dezvoltarea economica, desi, prin comparatie, alte ramuri relevante (comertul si industria) au avut un aport pozitiv asemanator sau dimpotriva, mult mai semnificativ, la cresterea PIB, respectiv de +0,1% pentru industrie si +2,2% in cazul comertului.

„Pe categorii de resurse, comparativ cu varianta provizorie 1, in trimestrul intai din 2016, dinamica PIB a ramas nemodificata, iar dinamica valorii adaugate brute totale a crescut cu 0,1 puncte procentuale, majorandu‐si contributia la cresterea PIB cu 0,1 puncte procentuale. In acelasi timp, volumul si contributia impozitelor nete pe produs s‐a diminuat cu 0,9%, respectiv cu 0,1 puncte procentuale. Nici volumul valorii adaugate brute pe ramuri de activitate nu a inregistrat modificari importante (de ±0,1 puncte procentuale), o crestere cu 0,2 puncte procentuale revenind activitatilor de spectacole, culturale si recreative. Din punctul de vedere al utilizarii PIB, modificari semnificative ale contributiei la cresterea PIB, intre cele doua estimari, au inregistrat: cheltuiala pentru consumul final al gospodariilor populatiei, de la +6,4% la +6,1% (ca urmare a reducerii volumului sau de activitate de la 110% la 109,5%), cheltuiala pentru consumul final individual si colectiv al administratiilor publice, de la +0,4% la +0,6% (ca urmare a cresterii volumului lor de activitate de la 102,7% la 103,9%), formarea bruta de capital fix, de la +1,3% la +0,4% (din cauza diminuarii volumului sau de activitate de la 107% la 102,3%), respectiv exportul net, de la ‐3,4% la ‐2%”, se mai arata in comunicatul INS.

Dupa cum se poate observa la o analiza succinta, datele INS confirma intr-o oarecare masura estimarile specialistilor din bransa de constructii - care sustin si in continuare (re)initierea unor lucrari cu valoare sporita - si indica faptul ca, din punct de vedere al realizarilor efective, primul trimestru al anului in curs a reprezentat o perioada relativ propice pentru firmele din domeniu, dupa care, eventual, s-a remarcat o perioada de reluare a ascensiunii. In final, oficialii INS mai anunta ca estimarile „semnal” referitoare la Produsul Intern Brut aferent celui de-al doilea trimestru din 2016, elaborate in conformitate cu exigentele Uniunii Europene, vor fi disponibile in luna august a.c. Pentru informatii suplimentare, www.insse.ro