Dupa cum se poate observa, in pofida scaderii de -0,2% din trimestrul al treilea 2012, economia nationala a reusit sa iasa din recesiunea (tehnica), reinstalata dupa ce s-au consemnat doua trimestre consecutive in care a avut loc o scadere secventiala, respectiv in octombrie-decembrie 2011, cand PIB calculat in functie de datele ajustate sezonier s-a diminuat in termeni reali cu 0,2%, comparativ cu trimestrul al treilea din acelasi an si in ianuarie-martie 2012, moment in care s-a constatat o scadere – tot in termeni reali si ca serie ajustata - de 0,2%, fata de trimestrul al patrulea din anul trecut (date recalculate). Astfel, in pofida intervalului instabil din punct de vedere politic si social din octombrie-decembrie 2012, finalizata odata cu incheierea perioadei electorale, s-au observat efecte mai putin dure asupra PIB, care s-a stabilizat. Datele actuale infirma estimarile reiterate la jumatatea anului trecut, cand INS a revizuit datele prognozate pentru 2012 si a anuntat o posibila crestere economica anuala de cel mult +0,7%, in timp ce majoritatea expertilor din cadrul institutiilor financiare internationale estimau ca majorarea PIB din 2012 se va plasa cu siguranta sub +1%. Nici Comisia Europeana (CE) si specialistii Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD) nu au fost mai exacti, anuntand in noiembrie 2012 ca Romania ar fi putut avea un avans anual de cel mult +0,8% al PIB sau de maximum +0,5%. Totodata, din punct de vedere al PIB, tara noastra va finaliza acest an cu o sporire de cel mult 1,5% fata de precedentele 12 luni, existand chiar posibilitatea unei stagnari, in conditiile in care declansarea unei recesiuni anuale este improbabila. Fara a incerca o analiza exhaustiva, un motiv real de ingrijorare – ce priveste intreaga economie nationala, conectata la situatia continentala – este dat si in continuare de informatiile evidentiate de biroul Eurostat, ce reflecta faptul ca, in al patrulea trimestru din 2012, intreaga zona euro (UE-17) a continuat sa se afle in recesiune tehnica si ar putea fi urmata in curand de toata Uniunea Europeana (UE-27). Practic, in ultimele trei luni din 2012, PIB s-a diminuat cu -0,6% in zona euro si cu -0,5% in UE-27 fata de trimestrul precedent, dupa o scadere secventiala anterioara de -0,1% in zona euro si o majorare de +0,1% in UE-27, ceea ce inseamna ca spatiul economic al intregii Uniuni se confrunta cu probleme grave, aparent de nesurmontat. Ca urmare a activitatii reduse din primul trimestru a.c., mai mult ca sigur la nivelul UE-27 va avea loc inca o scadere secventiala a PIB, determinand intrarea in recesiune. Comparativ cu trimestrul similar din 2011, PIB ajustat sezonier s-a restrans cu -0,9% in zona euro si cu -0,6% in UE-27, reflectand neregulile structurale ale intregii comunitati europene, dupa cote anterioare de scadere de -0,6% si -0,4%. Astfel, datele secventiale pentru zona euro din perioada cuprinsa intre 1 ianuarie  si 31 decembrie 2012 arata, pentru fiecare trimestru, astfel: 0%, -0,2%, -0,1% si -0,6%, iar in cazul UE-27 se remarca niveluri de: 0%, -0,2%, +0,1% si -0,5%. Informatiile anuale reflecta, in ambele cazuri, probleme mai grave, pentru UE-17 fiind raportate: -0,1%, -0,5%, -0,6% si -0,9%, iar pentru UE-27 indicatori de: +0,1%, -0,3%, -0,4% si -0,6%, din acest punct de vedere ambele zone aflandu-se anul trecut in criza economica (nerecunoscuta statistic sau tehnic). Mai trebuie precizat doar ca, in anul 2012, PIB s-a prabusit in ambele cazuri, cu o diminuare de -0,5% in zona euro si de -0,3% in UE-27.

Dupa cum se avertiza si in analizele anterioare, elaborate de departamentul specializat al publicatiei Agenda Constructiilor, Germania – reprezentand principalul “motor” al UE – si-a incetinit ritmul economic ascendent si chiar a consemnat o scadere secventiala in trimestrul al patrulea, aflandu-se in pericolul intrarii in recesiune tehnica, numai daca datele aferente trimestrului intai din 2013 vor indica o alta depreciere. Deocamdata, in fiecare trimestru din 2012, PIB in Germania a evoluat astfel: +0,5%, +0,3%, +0,2% si -0,6% pe seria secventiala si +1,2%, +1%, +0,2% si +0,4% pe cea anuala. In acelasi timp, Franta se afla in recesiune, deoarece nu s-a reusit consemnarea a doua trimestre de crestere secventiala consecutiva si s-au raportat cote de -0,1% in trimestrul intai din 2012, -0,1% in urmatoarele trei luni, +0,1% in trimestrul al treilea si -0,3% in cel de-al patrulea, iar pe baze comparative anuale, s-au consemnat indici de +0,2%, +0,1%, 0% si -0,3%. Dintre alte tari evidentiate in raportul Eurostat, Cehia, Spania, Italia, Cipru, Ungaria, Olanda (in premiera pentru anul trecut), Portugalia, Slovenia, Finlanda si Marea Britanie se confrunta cu o criza economica mai mult sau mai putin ampla, economiile Cehiei, Spaniei, Italiei, Ciprului, Ungariei si Portugaliei neavand nicio sansa de redresare, dupa scaderi secventiale succesive in cele patru trimestre ale anului trecut si posibilitati foarte reduse de generare a unei ascensiuni pe termen scurt si chiar mediu.    

Potrivit precizarilor metodologice ale INS, similare celor ale Eurostat, estimarile "semnal" ale Produsului Intern Brut trimestrial ofera o imagine operativa si consistenta a evolutiei economiei si se afla in concordanta cu conceptele contabilitatii nationale, fiind produse si publicate cat mai rapid posibil dupa incheierea trimestrului de referinta. Totusi, acestea au la baza un set incomplet de informatii comparativ cu conturile nationale trimestriale provizorii. Diferentele dintre estimarile "semnal" si estimarile provizorii ale PIB se pot defini in functie de anumite aspecte, reflectate prin operativitate (estimarile "semnal" sunt disponibile mai devreme decat cele provizorii, in 40-45 de zile) si acuratete (se face, insa, un compromis intre operativitate si acuratete). Estimarile "semnal" sunt, in general, mai putin precise decat cele provizorii, dar se urmareste ca pierderea in precizie sa fie redusa la un nivel cat mai scazut. Ca sfera de cuprindere, numarul variabilelor acoperite de estimarile "semnal" este limitat. Practic, estimarile "semnal" au la baza un set limitat de date si, adesea, unele informatii furnizate de anchetele statistice sau de sursele administrative nu sunt disponibile. In ceea ce priveste metoda de estimare, in functie de sursele de date disponibile, se poate utiliza metoda directa (prin utilizarea datelor existente si a estimarilor pentru cele nedisponibile) sau metoda indirecta (prin utilizarea tehnicilor de regresie). Estimarile "semnal" ale PIB trimestrial in conturile nationale romanesti se realizeaza prin aplicarea metodei directe, avand in vedere existenta surselor de date infra-anuale, in special a anchetelor statistice care ofera informatii ce permit estimarea Produsului Intern Brut trimestrial (PIBT) la pretul pietei prin metoda de productie. Pe langa estimarile brute ale PIBT, se calculeaza si estimari ajustate sezonier, utilizand metoda regresiva, ca procedura recomandata de regulamentele europene. Ajustarea sezoniera are drept scop eliminarea efectelor sezoniere din cadrul seriei de date pentru a se evidentia evolutia economica reala din perioade consecutive. Ca o observatie generala, diferentele procentuale de pana in prezent intre primele estimari "semnal" si cele doua variante provizorii, elaborate ulterior de INS, au fost nesemnificative, daca nu inexistente. Pentru informatii suplimentare, www.insse.ro. Pentru comunicatul emis de Eurostat, click aici!