Directia Nationala Anticoruptie (DNA) - Serviciul Teritorial Ploiesti anunta ca in cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1038 din 10 iunie 2015, procurorii anticoruptie au dispus, la data de 18 decembrie 2017, sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art. 483 Cod procedura penala, cu acordul de recunoastere a vinovatiei inculpatului Pantea Dumitru, la data faptei director general al SC Hidro Prahova SA, societate cu capital integral de stat la care Consiliul Judetean Prahova este actionar majoritar, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita.

Potrivit DNA, „in acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt. In perioada 5 iulie 2011 - 1 septembrie 2012, inculpatul Pantea Dumitru, in calitate de director general al SC Hidro Prahova SA, societate cu capital integral de stat la care Consiliul Judetean Prahova este actionar majoritar, a primit suma totala de 50.400 de lei, disimulata sub forma unor drepturi salariale platite de o societate controlata de inculpatul Boeru Gheorghe, in schimbul sprijinului acordat firmei administrate de acesta din urma, pentru castigarea, la o licitatie, a contractului de «Asistenta tehnica pentru managementul proiectului, proiectare si supervizare lucrari» cu SC Hidro Prahova SA. Concret, ajutorul acordat de inculpatul Pantea Dumitru s-a materializat prin furnizarea de date si informatii de la comisia de evaluare a ofertelor si furnizarea unor date tehnice necesare adaptarii documentatiei pentru castigarea contractului de achizitie publica, prin desemnarea unor persoane de incredere in comisia de evaluare a ofertelor si prin punerea la dispozitia firmei favorizate, a raspunsurilor SC Hidro Prahova SA Ploiesti la caile de atac formulate de catre participantii nemultumiti la licitatie (informatii ce au fost folosite ulterior de firma respectiva la Consiliul National de Solutionare al Contestatiilor - CNSC si la Curtea de Apel Ploiesti, pentru a se mentine decizia de atribuire a contractului). Ulterior, intrucat contractul initial nu prevedea ca SC Hidro Prahova SA (beneficiar) sa realizeze plati in avans catre firma castigatoare (consultant), inculpatul Pantea Dumitru a insistat pentru modificarea conditiilor de atribuire a contractului de consultanta si incheierea unui act aditional care prevedea plata avansului. In prezenta avocatului, inculpatul Pantea Dumitru a declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si este de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv cu pedeapsa de 2 ani inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni si interzicerea pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunilor. Inculpatul Pantea Dumitru va fi obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul urmatoarelor entitati: Primaria comunei Ciolpani, judetul Ilfov si Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Ilfov - Centrul de Batrani Ciolpani. Dosarul de urmarire penala privind pe inculpatul Pantea Dumitru, impreuna cu acordul de recunoastere a vinovatiei a fost trimis la Tribunalul Prahova”.

La aceeasi data, DNA a mai anuntat ca „in cauza mediatizata prin comunicatul nr. 540 din 19 martie 2015, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art. 483 Cod procedura penala, cu acordul de recunoastere a vinovatiei inculpatului Ionescu Ionut Cristian, la data faptelor manager al Unitatii de Implementare a Proiectului (UIP) „Reabilitarea si modernizarea sistemelor de apa si canalizare in judetul Prahova” in cadrul SC Hidro Prahova SA, cu privire la savarsirea a doua infractiuni de luare de mita”.

„In acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt - si anume ca in perioada iunie - iulie 2013, in contextul derularii unui contract de lucrari cu finantare europeana avand ca obiect «Reabilitarea si extinderea SEAU Valenii de Munte, Mizil si Urlati, judetul Prahova», inculpatul Ionescu Ionut Cristian, in calitate de manager pentru Unitatea de Implementare a Proiectelor in cadrul SC Hidro Prahova SA Ploiesti si in legatura cu atributiile sale de serviciu, a acceptat promisiunea si a primit de la un om de afaceri (martor in cauza), printr-un intermediar, suma de 10.000 de lei, in schimbul aprobarii ofertei depuse de o societate comerciala. Practic, prin aceasta actiune, omul de afaceri, care detinea informatii despre posibilitatea ca anumite firme sa fie «sprijinite» in atribuirea contractelor de lucrari, s-a asigurat ca societatea respectiva nu va intampina obstacole in procedura de atribuire a lucrarii, in cazul in care oferta era eligibila, lucru care s-a si intamplat ulterior. In perioada mai - iunie 2014, intr-un context asemanator privind proiectul «Extindere retea canalizare in orasele Campina, Banesti, Valenii de Munte, judetul Prahova», inculpatul Ionescu Ionut Cristian, in aceeasi calitate, a pretins si primit de la administratorul unei societati comerciale suma de 10.000 de lei, in schimbul facilitarii derularii unui contract de prestari servicii, incheiat de acesta din urma cu sprijinul managerului de proiect. In prezenta avocatului, inculpatul Ionescu Ionut Cristian a declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si este de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv 2 ani si 8 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si interzicerea pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunilor. Inculpatul Ionescu Ionut Cristian va fi obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, in cadrul urmatoarelor entitati: SC Servicii de Gospodarire Urbana SRL sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere Ploiesti”, informeaza procurorii anticoruptie.

DNA mai precizeaza in ambele cauze ca „aceste etape ale procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”. Pentru informatii suplimentare, www.pna.ro