CC a amendat 31 de companii din industria lemnului cu 26,6 milioane de euro |
Afaceri, Juridic, Finante & Impozite Publicat de Elena Icleanu 20 Ian 2021 10:46 |
Consiliul Concurentei (CC) a sanctionat cu amenzi in valoare totala de 129,68 milioane de lei (aproximativ 26,6 milioane de euro) 31 de companii care isi desfasoara activitatea pe piata comercializarii masei lemnoase din Romania. In cadrul acestei investigatii, autoritatea de concurenta a analizat mai multe licitatii organizate de catre diversi administratori sau proprietari de fond forestier in perioada 2011-2016 si a constatat ca in cazul a 45 dintre ele au fost incalcate regulile de concurenta prin realizarea unor intelegeri si/ sau practici concertate pentru impartirea loturilor/ partizilor de masa lemnoasa, in functie de interes, precum si/ sau pentru impartirea surselor de aprovizionare.
"Astfel, companiile isi coordonau comportamentul prin schimburi de informatii sensibile din punct de vedere comercial privind necesarul de materie prima, politica de achizitie de masa lemnoasa, organizarea interna, precum si strategia comerciala de participare la anumite licitatii sau conduita de a licita/ de a nu licita la anumite partizi/loturi de masa lemnoasa. In acest fel, companiile eliminau concurenta dintre ele in cadrul licitatiilor pentru a adjudeca masa lemnoasa la cel mai mic pret posibil, de cele mai multe ori, in detrimentul statului care incasa mai putini bani", informeaza un comunicat al CC.
Cele 31 de companii amendate sunt:
1. Alredia SRL: 529.979,18 lei;
2. Argatu Cristi Intreprindere Individuala: 54 lei;
3. Cupamarcu Prodcom SRL: 1.470,25 lei;
4. Egger Romania SRL: 22.657.254,32 lei;
5. Euromarchet Impex SRL: 108.531,14 lei;
6. Exploziv Group SRL: 160.046,26 lei;
7. Fagus Forest Prod SRL: 74.747,67 lei;
8. Forest Land SRL: 134.052,06 lei;
9. Forestar SA: 1.707.646,88 lei;
10. Frasinul: 3.025.956,89 lei;
11. Ful Prod Company SRL: 128.762,01 lei;
12. Gelu Transexplor SRL: 305.616,30 lei;
13. Genex Com SRL: 378.598,05 lei;
14. Gilfor SRL: 288.679,65 lei;
15. Gyorgy L. Tibor Intreprindere Individuala: 32.528,48 lei;
16. HLV Transilvania SRL: 163.741,02 lei;
17. HS Timber Productions SRL: 51.788.472 lei;
18. Kronospan Romania SRL: 1.922.142,2 lei;
19. Kronospan Sebes SA: 1.368.636,88 lei;
20. Kronospan Trading SRL: 43.148.358,85 lei;
21. Limsilva Forest SRL: 276.824 lei;
22. Raumond Impex SRL: 117.372,53 lei;
23. Silvania International Prod SRL: 442.898,90 lei;
24. Silva Logistic Services SRL: 586.165,44 lei;
25. Simi-Con Exploatare SRL: 217,42 lei;
26. Simicom SRL: 198.905,99 leil
27. Sirva-Tour SRL: 45.589,90 lei;
28. Sorin-Alcos SRL: 16.701,83 lei;
29. Trans Monica SRL: 864 lei;
30. Valcon SRL: 1.705,61 lei;
31. Vortex SRL 72.303,23 lei.
Potrivit autoritatii de concurenta, 13 companii au recunoscut incalcarea legii si au beneficiat de reduceri ale amenzilor (Alredia, Egger Romania, Explosiv Group, Fagus Forest Prod, Forest Land, Genex Com, HS Timber Productions, Kronospan Romania, Kronospan Sebes SA, Kronospan Trading, Limsilva Forest, Silvania International Prod si Silva Logistics Services).
Kronospan Trading SRL a fost sanctionata deoarece, la sfarsitul lunii octombrie 2018, a preluat activitatea de productie, precum si toate elementele conexe acesteia (stocuri, clienti, furnizori, contracte, evidente contabile) de la Kronospan Sebes SA si Kronospan Romania, continuand activitatea economica a acestora.
"Reamintim ca, la sfarsitul anului 2018, Consiliul Concurentei a a sanctionat companiile Forestar SA, Nico Paul SRL si Saniral SRL cu amenzi totale de 2,31 milioane de lei pentru trucarea unei licitatii derulate de Romsilva prin Directia Silvica Neamt pentru valorificarea lemnului fasonat. De asemenea, autoritatea de Concurenta a derulat mai multe anchete sectoriale si analize pe piata lemuluisi a elaborat o serie de propuneri si recomandari pentru imbunatatirea concurentei, care au si fost preluate in reglementarile din domeniu", mai precizeaza CC in comunicat.
Autoritatea de concurenta a recomandat Regiei Nationale a Padurilor - Romsilva sa elimine posibilitatea acoperirii, din alte activitati, a unor costuri legate de prelucrarea masei lemnoase in instalatiile proprii. De asemenea, Consiliul Concurentei a solicitat ajustarea legislatiei din domeniu, astfel incat nivelul de taxare sa fie nediscriminatoriu, iar Romsilva sa plateasca taxe si redevente ca toti ceilalti administratorii si/ sau proprietarii de fond forestier. In acelasi timp, a mai recomandat eliminarea conditiei atestarii sau sa se permita participarea la licitatiile organizate de administratorii de paduri proprietate publica, inclusiv a companiilor/ persoanelor fizice care au incheiat contracte de prestari servicii cu operatori atestati pentru activitatea de exploatare forestiera.
In ceea ce priveste modul de selectare a partizilor care vor fi recoltate de catre Romsilva, autoritatea de concurenta considera ca trebuie sa se realizeze intr-un mod nediscretionar, in baza unei reglementari interne clare.
Totodata, pentru intensificarea combaterii taierilor ilegale, autoritatea de concurenta a recomandat Agentiei Nationale de Cadastru si Publicitate Imobiliara, intocmirea cadastrului fondului forestier.
Consiliul Concurentei a recomandat Guvernului Romaniei realizarea (inclusiv cu sursa de finantare din fonduri europene) unui program privind economisirea lemnului de foc, prin inlocuirea dispozitivelor ineficiente si poluante utilizate de populatie pentru incalzire, cu unele mai eficiente, ceea ce ar conduce la scaderea costurilor de incalzire si reducere semnificativa a cererii de lemn de foc, aspect determinant in reducerea taierilor ilegale.
|