Lipsa de informatii cu privire la legislatia armonizata ce impune certificarea activitatii firmelor si/sau a produselor de constructii, mentalitatea potrivit careia aceste operatiuni sunt justificate doar in cazul participarii la licitatii publice sau in cel al exportului, faptul ca multi manageri ai firmelor din bransa considera diversele forme de atestare ca fiind doar un cost suplimentar si nejustificat sunt numai cateva dintre impedimentele ce greveaza acest domeniu de activitate pe plan autohton. In plus, institutele specializate sunt afectate si de recesiunea economica survenita intr-un moment in care toate eforturile specialistilor se indreptau spre derularea pe scara larga a implementarii sistemelor de management (tip ISO) la nivelul cat mai multor firme de constructii, precum si catre aplicarea marcajului CE sau acordarea de agremente tehnice la diverse grupe de produse, indiferent de modul in care acestea erau reglementate. Consultand baza de date Nando a Comisiei Europene se remarca faptul ca in tara noastra sunt operationale 16 organisme notificate, implicate in certificarea diverselor produse pentru constructii. Printre acestea se afla ISCIR Cert, MDM Certificare, Ceprom, SRAC Cert, Icecon Cert, Miscarea Romana pentru Calitate, Bureau Veritas, TÜV Austria etc. In opinia unor specialisti din domeniu, dintre acestea, SRAC Cert, RINA-SIMTEX, TÜV Rheinland, Certind SA si alte institutii similare ca reputatie si dimensiune detin o cota semnificativa in ceea ce priveste asigurarea unor astfel de servicii.