Primarul general al Capitalei, Nicusor Dan, a declarat ca rata de nelegalitate in autorizatiile de construire, in Bucuresti, este de 50%, potrivit Agerpres. "Am sesizat inca din 2008, rata de nelegalitate in autorizatiile de construire, in Bucuresti, e 50%. Am solicitat Inspectoratului de Stat in Constructii in 2008, ca un ONG-ist ce eram atunci, sa imi spuna, din ce controleaza, cat gasesc ilegal. 50%. 50% in momentul de fata e rata de succes a litigiilor impotriva autorizatiilor de construire si a documentatiilor de urbanism emise de Primaria Municipiului Bucuresti si de Consiliul General al Municipiului Bucuresti. Asta se intampla pentru ca primariile nu respecta legea, unele din primarii, dar si pentru ca avem institutii de control, Inspectoratul de Stat in Constructii si prefectul, care nu isi fac datoria. Vorbesc pe municipiul Bucuresti. Sa va dau un exemplu, pentru ca vorbim de predictibilitate. Noi stim cu totii, de la inceputul 2021, ca PUZ-urile de sector sunt nelegale. Stim asta si in baza acestor PUZ-uri de sector s-au emis autorizatii pentru investitii de probabil 2-3 miliarde de euro. De ce? Pentru ca Inspectoratul de Stat in Constructii nu a facut verificarea legalitatii, asa cum i-am solicitat-o eu, ca primar general, si pentru ca prefectul, care are in subordine Inspectoratul de Stat Regional Bucuresti – Ilfov, nu a pus o presiune, pentru ca tipul acesta de ilegalitate sa se perpetueze”, a spus Nicusor Dan la dezbaterea organizata de Comisia pentru administratie a Camerei Deputatilor pe proiectul Codului amenajarii teritoriului, urbanismului si constructiilor. El a adaugat ca dezvoltatorii „forteaza si se agata” de aceste documentatii, desi ei stiu ca sunt „nelegale”. „De aia nu avem oameni in directiile de urbanism din primarii, pentru ca dezvoltatorii astia dau in judecata functionarii pe persoana fizica in situatia in care nu le aproba autorizatiile sau documentatiile asa cum le doresc ei”, a mai spus Nicusor Dan. Primarul general al Capitalei a mai afirmat ca in Codul urbanismului exista o serie de amendamente care propun „sa nu mai existe justitie”, adica cineva care si-a luat un certificat de urbanism sa aiba siguranta ca poate sa isi desfasoare investitia respectiva, orice s-ar intampla si daca ar fi anulat PUZ-ul. "Faptul ca exista un acord de a muta problematica de spatii verzi catre Legea mediului si Legea 24. De asemenea, mai exista chestiunea opririi lucrarilor care se desfasoara fara autorizatie. Am fost in situatia sa fiu in strada si un investitor sa isi bata joc de mine, sa nu ma lase, desi legea prevede controlul politiei locale pe santier, sa nu ne lase sa intram in santier. Un amendament pe care eu l-am propus a fost ca in situatia in care nu doar la monumente, in zone construite protejate unde se lucreaza fara autorizatie sau cu nerespectarea autorizatiei este infractiune. Sistemul nostru legislativ spune ca politia locala sau organul civil de control pot doar sa constate ca este o infractiune si sa trimita Parchetului. Parchetul, pana cand ajunge sa opreasca lucrarile, trebuie sa inceapa urmarirea penala, fel de fel de formalitati, si in practica nu se intampla niciodata. Eu am propus prin derogare, chiar daca este infractiune, si e bine sa ramana infractiune, organul civil sa poata sa dispuna el oprirea lucrarilor, urmand ca Pachetul, eventual, sa poata sa infirme aceasta solutie”