In Romania institutia arhitectului-sef nu are niciun cuvant de spus in privinta dezvoltarii oraselor, in conditiile in care inclusiv Planul Urbanistic General (PUG) al Capitalei este realizat de o companie privata, potrivit lui Adrian Bold, arhitectul-sef al municipiului Bucuresti. "Nu exista institutia arhitectului-sef in Romania. Aici, arhitectul-sef este semnatar de hartii si nu are nimic de spus in privinta dezvoltarii orasului. Chiar si pentru elaborarea noului PUG, este ciudat ca a fost delegata o firma privata, in loc ca acesta sa fie realizat de Primaria Municipiului Bucuresti, cu ajutorul unor studii comandate la firme private. Nu asistam, oare, la confiscarea oraselor de aceste SRL-uri?", a declarat Adrian Bold, arhitectul-sef al municipiului Bucuresti, cu prilejul unui eveniment organizat de OAR Bucuresti.

Totodata, Adrian Bold a precizat ca nu de putine ori refuzul de a aviza anumite proiecte i-a adus amenintari, procese sau «intalniri» particulare cu consilieri locali etc., pana cand arhitectul-sef cedeaza. "De cand sunt arhitect-sef, nu am vazut niciun aviz negativ de la mediu. De ce mai este nevoie de acel aviz? Observ ca se cauta o aparenta de birocratie intre institutiile statului, prin care se arunca responsabilitatea de o institutie la alta, in timp ce orasele se inunda de proiecte catastrofale", a mai spus arhitectul-sef al Capitalei.

"Ar trebui sa facem un nou sistem, daca vrem sa schimbam ceva, dar, dupa cum observ, toata lumea vrea reforma, dar fara sa se schimbe nimic. O reforma reala presupune o modificare radicala a gandirii noastre si sa includa modificari de continut", a mai spus Adrian Bold.

***